Саморегулирование - это ответственность, которую несет каждая компания, входящая в состав СРО
Итоги 4-летней деятельности первой созданной на Северо-Западе проектной СРО в частности и саморегулирования в целом подводит на страницах «Строительного Еженедельника» председатель Совета СРО НПП «Союзпетрострой-Проект» Роман Рыбаков.
Уже (или еще?) прошло четыре года с 6 июля 2009 года, когда НПП Союзпетрострой-Проект» стало первым в Санкт-Петербурге и двенадцатым в России НП, зарегистрированным в качестве саморегулируемой организации (СРО).
«Уже» - потому что эти годы пролетели достаточно быстро, когда все было новым, когда создавались и отрабатывались нормативные материалы, методики, когда накапливался опыт работы, основным содержанием которой в соответствии с Градостроительным кодексом РФ являлись разработка и утверждение документов, содержащих требования к самим участникам строительной деятельности и работам, ими осуществляемым, а также контроль соблюдения членами СРО требований этих документов. Создавался коллектив единомышленников, отрабатывались и уточнялись связи, обязанности, регламенты.
«Еще» - потому что с опытом работы накапливаются проблемы внутренние, с которыми мы регулярно справляемся сами, и внешние, от нас не зависящие, связанные с несовершенством законодательства. Мы понимаем, что не доставляем удовольствия проверяемым организациям, но видим, что большинство из них принимают наши требования философски и понимают, что саморегулирование - это ответственность, которую несет каждая компания, входящая в состав СРО, а система проверок позволяет не давать организациям снижать свой уровень соответствия требованиям законодателя.
Нас не беспокоит введение Федерального закона № ИЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам повышения информационной открытости саморегулируемых организаций», хотя надо признать, что закон не отражает в себе многих позиций, которые предлагало профессиональное сообщество. Мы готовы выполнять его в полной мере и надеемся, что это путь к информационной открытости всех саморегулируемых организации, гарантирующий добросовестность и честную конкуренцию.
Но можно ли сегодня оперировать такими словами, как «саморегулирование состоялось», «обратного хода нет», «точка невозврата пройдена»? А что на самом деле дальше? Ситуация в строительстве характеризуется невозможностью каких-либо прогнозов.
Государственное регулирование как было, так и остается, оно иногда что-то разрешает, а чаще действует с позиции силы. В руководстве страны на уровне очень высоких лиц звучат полярные мнения о деятельности в системе саморегулирования. Органы власти сами не понимают: саморегулирование - это благо или уже некий рудиментарный орган?
К сожалению, как говорит директор «Союзпетростроя», основатель НПП «Союзпетрострой-Проект» Л.М. Каплан, при создании института саморегулирования в строительстве «две важнейшие функции, то есть самоорганизация и самоуправление, ради которых предполагалось объединение компаний, остались нереализованными». Однако при всей справедливости этого необходимо отметить, что опыт 4-летней работы показал, что выполнение этих функций (прежде всего из-за недостаточности финансов) практически невозможно для СРО с членством не более 200-300 организаций. Эти работы проводятся более успешно там, где сохранилось тесное взаимодействие СРО и союзов строительных компаний. Так, руководство нашей СРО гордится неразрывными узами с «Союзпетростроем».
Нам представляется, что активные действия по совершенствованию общегосударственных инструментов, влияющих на безопасность объектов строительства, позволят достигнуть высоких результатов. Эти действия сегодня возможны только при взаимодействии с органами власти в составе представительства от НОП, НОСТРОЙ, НОИЗ. Именно поэтому в настоящее время в деятельности НОП принимают активное участие представители нашей СРО.
Дата публикации: 01/07/2013 12:50
Дата последнего обновления: 02/07/2013 12:58