Верховный суд о применении систем добровольной сертификации

28/11/2019

Участник закупки пожаловался на порядок оценки заявок в документации. Для анализа показателя "Деловая репутация" заказчик потребовал представить копию сертификата, выданного в соответствии с ГОСТом. Его действительность подтверждалась данными одной из двух систем добровольной сертификации, названных в документации.

Контрольный орган и окружной суд признали, что такой порядок оценки ограничивает количество участников закупки. Аргументация была следующей:

- извещение опубликовано за семь дней до запроса предложений, а этого времени недостаточно, чтобы получить сертификат;

- заказчик указал две конкретные системы добровольной сертификации, хотя для оценки заявок можно было использовать данные из систем, разработанных другими организациями;

- наличие сертификата не означает, что участник имеет более высокий уровень квалификации или может предложить лучшие условия исполнения контракта.

Верховный суд посчитал иначе. Представление копии сертификата, выданного в соответствии с ГОСТом, не было обязательным условием для участия в запросе предложений. Оно выступало одним из критериев оценки участников. Ни одному из них не отказали в участии из-за того, что не был представлен названный сертификат.

Верховный суд также отметил:

- контрольный орган не доказал, что выбор двух конкретных систем добровольной сертификации ограничил конкуренцию;

- отсутствие сертификата у участника на дату опубликования извещения не значит, что требовать его нельзя.

Из новостей системы КонсультантПлюс

Дата публикации: 28/11/2019 15:37

Дата последнего обновления: 28/11/2019 15:40