Каждое поколение должно оставить что-то после себя
Авнер Яшар, израильский архитектор, который построил десятки небоскребов по всему миру, поговорил с корреспондентом «ДП» о будущем городской архитектуры.
- С учетом того, что жизнь быстро меняется, нужно ли сейчас строить дома, которые простоят сотни лет?
- Люди сейчас привыкли к тому, что картинки постоянно меняются. Мы видим картинку, забываем о ней через 5 минут и жаждем новой картинки. И здания — это тоже картинка. Раньше архитектурные стили приходили надолго. Одну сотню лет был ренессанс, а затем еще столько же — барокко. Сейчас изменения происходят постоянно, и этот людской голод относительно изменений картинок будет не только в телефоне, но и во всем — ив моде на одежду, и в зданиях. Так что здания придется строить так, чтобы они могли меняться. Иначе будет скучно, они не будут нравиться людям. Люди больше не любят постоянные вещи.
Здания всегда строились и сейчас строятся долго и требуют больших инвестиций. Вы делаете окна, двери, детали фасада. Я думаю, что это изменится. Думаю, многие здания станут большими экранами. То есть не будет больше традиционного фасада со стенами и окнами, вместо этого будут экраны с информацией, с картинками, с небом, музыкой и еще не знаю с чем. В Китае ночью все небоскребы уже светятся, по ним бегут картинки, и все движется.
- Получается, первоначальный внешний вид зданий будет уже не так важен? Архитектор, по сути, занимается не фасадом, а продумыванием сценариев жизни в этом здании?
- Думаю, в целом это правда. Конечно, важно и то, как здание выглядит. Когда люди ходят по улицам, они хотят видеть красоту. Но важно понимать, что города сейчас превращаются в кибергорода. То есть города нужно воспринимать не только как здания, а как соединение технологий для управления городом, как big data. Если при реновации хрущевок мы используем эти идеи для Москвы сейчас, то через 10 лет Москва может стать самым модернизированным и цифровым городом мира. Нужно думать не только о том, что новые здания заменят старые. Я думаю, весь наш образ жизни в городах изменится благодаря таким проектам.
- А вы в своей работе используете эти массивы данных?
- К сожалению, мы пока не используем big data в нашей работе. Все-таки это довольно новая идея, и сейчас во многом идет только сбор данных. Технология прямо сейчас не предоставляет архитекторам прямой доступ к big data для конкретных проектов. Но я думаю, что через 5-7 лет все будет по-другому. Думаю, что через 5 лет работа, которую мы делаем, будет проходить в кооперации с большим количеством технологий и знаний, полученных с помощью больших данных.
Мы сейчас используем программное обеспечение для того, чтобы тестировать на проектах небольшого масштаба передвижения людей. Мы в программе меняем расположение здания на участке и видим, как меняются потоки людей. Это статистика, математика, но этот инструмент помогает планировать. Мы только в начале пути, но это очень вдохновляет — видеть, как потрясающе меняется мир, строительство, моя профессия. Думаю, лет через пять архитекторы уже не смогут работать без big data.
Знаете, городское планирование — это для людей. Не для архитекторов, не для мэра, не для политиков. И когда все эти данные, big data, будут собраны, они позволят проектировщикам знать, как люди реагируют на те или иные вещи, понять, как сделать так, чтобы люди чувствовали себя лучше. Например, у вас есть две площади, на одной люди останавливаются, берут кофе и остаются, а другую просто пробегают мимо. Почему? Когда у вас будут эти данные, вы сможете анализировать поведение людей и предоставлять им лучшую, среду. В этом идея. Это инструмент, который можно будет использовать для создания лучшей среды.
- Давайте еще поговорим про высоту зданий. Это больная тема для Петербурга. В вашем портфолио и малоэтажные комплексы, и небоскребы. Если говорить о будущем, высота зданий вообще имеет значение?
- Высота — это просто вопрос городского планирования. Я верю, что городская жизнь очень активна, когда много людей живут не очень далеко друг от друга. Люди стремятся жить в городах, ходить по нему пешком. Тогда они могут чувствовать улицы, чувствовать жизнь на улицах. Если вы строите низкоэтажные здания, вы размазываете население по большой площади, и в конечном счете вам понадобятся машины.
Мне кажется, лучше создать среду, в которой много людей, живя на небольшом пространстве, создают яркую городскую жизнь. И для этого некоторые здания должны быть высокими.
Я верю в высотные здания. Конечно, в некоторых зонах могут быть законодательно ограничены высотные постройки, как я и сказал, это вопрос планирования. Но я верю, что в XXI веке лучше всего комбинировать этажность, чтобы рядом были и шести-, и двадцати-, и сорокаэтажные здания, и небоскребы. Если создать такой микс, собрать людей вместе, то в этом районе будет кипеть городская жизнь.
- А как вы в своей практике строительства высотных зданий справлялись с недовольством жителей, если оно было, какими были механизмы?
- Прежде всего — люди во всем мире не любят изменений. Это человеческая штука. Поэтому нужны люди, которые профессионально думают о будущем, планируют.
Можно привести пример Лондона. Он не так красив, как Петербург, и у него нет такой богатой архитектурной истории, Петербург действительно уникален. В Лондоне нельзя было строить дома выше собора Святого Петра. Но в последние 15 лет эта норма изменилась. Там были определены визуальные коридоры, в которых нельзя строить выше какой- то отметки, чтобы высокие здания не появлялись в этих видовых панорамах. Но власти разрешили строить башни в Лондонском Сити. Теперь там много небоскребов, которые построили лучшие архитекторы мира.
Очень волнующе и прекрасно привносить новую энергию в старый город. Я думаю, что даже в Петербурге есть места, где можно построить высокие здания, а старый город останется прекрасным. Одно другого не исключает. Сочетание старого и нового — одна из вещей, которая создает великие города. У каждого прекрасного города есть история. Но, если история более важна, чем настоящее, мне кажется, это проблема. Нужно найти путь, чтобы сочетать новые идеи и историю.
Каждое поколение должно оставить после себя что-то, чем оно жило. Я не думаю, что главная задача людей, которые живут в Петербурге сейчас, — сохранить историю. История здесь существует, она важна, красива, это важный город с мировой точки зрения, но сегодняшняя жизнь тоже очень важна. Вот придет следующее поколение и спросит: «Что вы сделали?» Можно будет ответить: «Мы сохранили старый город». Но этого мало. Что насчет новых идей, молодых людей, компьютеров, всего прочего? Я не против истории, но должен быть путь, чтобы со всем уважением к истории воплощать новые идеи.
Я не думаю, что люди 200-300 лет назад были умнее, чем нынешнее поколение. Они были умны, и им повезло, что Петр I основал этот город. Но у этого поколения не меньше прав, чем у того.
НАДЕЖДА ФЁДОРОВА news@dp.ru
Дата публикации: 24/11/2017 18:01
Дата последнего обновления: 24/11/2017 18:01